Provinciale Statenverkiezingen

CDA

Bedrijvigheid is goed voor Zuid-Holland. Het levert werk op en met de inkomsten kunnen we andere zaken bekostigen. Toch willen we dat die groei beperkt blijft. Eerst oude bedrijventerreinen opknappen en beter benutten, daarna pas nieuwe terreinen.

VVD

Zuid-Holland moet ruimte bieden aan bestaande en nieuwe bedrijvigheid. Zeker waar de provincie sterk in is: Rotterdamse haven, Greenports, aerospace, vrede en recht, bio- en life sciences, delta- water- en maritieme technologie. Als bedrijven geen ruimte krijgen om hier uit te breiden, trekken ze weg. Dat is slecht voor de economie en de werkgelegenheid en dus voor de inwoners van Zuid-Holland.

PvdA

Alleen onder strenge voorwaarden en niet in kwetsbare gebieden als het Groene Hart. Bovendien vindt de PvdA dat verouderde of leegstaande bedrijventerreinen eerst opgeknapt moeten worden voordat er nieuwe worden aangelegd.

SP

Er is erg veel leegstand op bedrijventerreinen. Uit onderzoeken van de provincie zélf blijkt dat er geen nieuwe bedrijventerreinen nodig zijn. We kunnen beter bestaande bedrijventerreinen herstructureren en opknappen, dan nieuwe terreinen aanleggen op grond die niet bebouwd is. De kantorenmarkt kampt met hetzelfde probleem.

ChristenUnie

Nieuwe terreinen zijn mogelijk, maar alleen als ondubbelzinnig vast staat dat bestaande terreinen geen ruimte bieden. Dat kan vastgesteld worden met de zogeheten 'SER-ladder'.

GroenLinks

Er zijn nog veel leegstaande/verouderde bedrijventerreinen. GroenLinks vindt dat deze eerst moeten worden opgeruimd en opnieuw gebruikt, dan zijn nieuwe bedrijventerreinen niet nodig.

SGP

De SGP wil dat eerst verouderde bedrijventerreinen worden opgeknapt (herstructurering). Daarnaast moet er ruimte zijn en blijven voor kleinschalige uitbreidingen. We willen, naast de huidige plannen, geen grote nieuwe bedrijventerreinen in de open gebieden (Groene Hart, Hoeksche Waard, Goeree-Overflakkee).

Partij voor de Dieren

De Partij voor de Dieren vindt dat er meer dan voldoende bedrijfsgebouwen te koop staan en dat verouderde bedrijventerreinen moeten worden opegknapt. Daarmee wordt de spaarzame groene ruimte in Zuid-Holland gespaard.

Platform Lokale Partijen

Voorwaarde: regie bij gemeenten.

D66

D66 wil bedrijven de ruimte bieden. Nieuwe terreinen zijn mogelijk, maar wel moet zijn aangetoond dat de bouw niet op een bestaand terrein kan worden gedaan. Er is veel leegstand op bestaande de terreinen: die moet eerst worden aangepakt. D66 stimuleert innovatieve bedrijventerreinen als Science Port Holland, Technisch Innovatief Complex Delft en Leiden Bioscience Park.

50Plus

Ondernemerschap stimuleren. Senioren profiteren hier ook van. Starters en ouderen verdienen meer kans op de arbeidsmarkt.

Partij voor de Vrijheid

Ja, indien daar behoefte aan is. Geen nieuwe bedrijfsterreinen erbij als oude herontwikkeld kunnen worden.

Unie van Democraten

De huidige bedrijfsterreinen dienen verbeterd en goede benut te worden. Daarnaast dienen ook nieuwe bedrijven terreinen te komen om bedrijven van buiten de provincie en het buitenland naar de provincie te kunnen halen. De bedrijvigheid is een belangrijke ader van de economie en werkgelegenheid.

CDA

Als het Rijk minder geld uitgeeft aan openbaar vervoer dan kijkt de provincie wat er mogelijk is. Maar we willen geen valse verwachtingen wekken. Er zijn al veel plannen en de opcenten gaan niet omhoog.

VVD

De VVD is voor een goed functionerend openbaar vervoer in Zuid-Holland. Daarvoor moet voldoende, eventueel extra geld beschikbaar zijn. Maar de provincie kan en moet niet iedere bezuiniging van het Rijk opvangen. De VVD kiest er wel voor om extra te investeren in wegen; en ook bussen rijden op wegen!

PvdA

Het Rijk bezuinigt gigantisch op het openbaar vervoer. Als de provincie niet meebetaalt zullen veel buslijnen in Zuid-Holland verdwijnen. Dat vindt de PvdA onwenselijk.

SP

Er mogen geen buslijnen verdwijnen door de rechtse bezuinigingsplannen van het kabinet. De SP wil investeren in openbaar vervoer en het toegankelijk maken en houden voor iedereen. Veel mensen zijn afhankelijk van het openbaar vervoer en hebben recht op mobiliteit.

ChristenUnie

Bereikbaarheid en mobiliteit zijn belangrijk, zeker in het drukke Zuid-Holland. Openbaar Vervoer is daarbij erg belangrijk. Dus ook met minder rijksgeld moet daarin geïnvesteerd worden.

GroenLinks

Eens, dat is ook heel goed mogelijk door wat minder uit te geven aan asfalt.

SGP

Meer uitgeven betekent: belastingen verhogen. Daar zijn we geen voorstander van. De provincie geeft momenteel al veel geld uit aan Openbaar Vervoer. We willen dat zo houden en doorgaan met de uitvoering van alle plannen van de afgelopen jaren (zoals RijnGouweLijn, extra vrije busbanen, waterbus e.d.)

Partij voor de Dieren

De Partij voor de Dieren vindt dat de provincie er bij het Rijk op moet aandringen om, naast meer geld voor de bescherming van in het wild levende dieren, natuur en milieumaatregelen, meer geld te krijgen voor het openbaar vervoer. Zo nodig investeert de provincie extra geld in de verbetering van het openbaar vervoer.

Platform Lokale Partijen

Geen toelichting gegeven

D66

D66 vindt dat er in wegen en openbaar vervoer geïnvesteerd moet worden. D66 kiest ervoor om meer te investeren in openbaar vervoer. Er moet ook meer aandacht komen voor het fietsverkeer: zowel paden als stallingsvoorzieningen.

50Plus

Geen toelichting gegeven

Partij voor de Vrijheid

De PVV staat voor veilig en doelmatig openbaar vervoer.

Unie van Democraten

De kwaliteit van het openbaarvervoer vereist onderhoud en continue verbeteringen. Het OV dient steeds duurzamer en milieuvriendelijker te zijn. Het mag een hoge prioriteit zijn van de provincie. Het OV dient betaalbaar te worden en voor bepaalde categorieën burgers zelfs gratis te zijn.

CDA

Het grootste deel van het geld moet naar mobiliteit gaan. Wij willen dat het omhoog gaat van 2/3 naar ten minste 3/4. Over de resterende uitgaven zijn al toezeggingen gedaan, bijvoorbeeld als het gaat om het opknappen van bedrijventerreinen, en die komen we na, maar daarna kan het verder omhoog.

VVD

In Zuid-Holland staan we nog te vaak vast in het verkeer. De VVD vindt dan ook dat het geld dat de automobilisten zelf opbrengen (via de opcenten op de motorrijtuigenbelasting) ook geïnvesteerd moet worden in wegen om files op te lossen en te voorkomen: “Geen rijen, maar rijden” is het devies. Overigens vindt de VVD dat de provinciale belasting (opcenten op de motorrijtuigenbelasting) kan en moet worden verlaagd!

PvdA

De provinciale belastingen zijn ook nodig voor jeugdzorg en recreatie.

SP

Het geld opgebracht door automobilisten willen we bij voorkeur uitgeven aan het bevorderen van de mobiliteit, maar daar valt ook nadrukkelijk openbaar vervoer onder. Op termijn willen we van deze oneerlijke belastingheffing af, omdat dit alleen de automobilist treft.

ChristenUnie

Deze algemene provinciale belasting is breed inzetbaar, en dat is voor een deel ook nodig. Echter onze voorkeur is om zoveel als mogelijk te besteden aan verbetering mobiliteit, inclusief Openbaar vervoer

GroenLinks

GroenLinks is het hier niet alleen mee oneens, de stelling is zelfs onjuist. Het Rijk heeft de provincie bij wet de mogelijkheid gegeven om de opcenten te gebruiken voor ieder onderwerp dat de provincie belangrijk vindt. De opcenten zijn de belangrijkste inkomstenbron van de provincie. Deze heeft de provincie dus ook nodig voor andere onderwerpen dan alleen mobiliteit.

SGP

De provincie gebruikt een deel van de motorrijtuigenbelasting nu al voor andere zaken, zoals de jeugdzorg. Dat mag van de SGP zo blijven.

Partij voor de Dieren

De Partij voor de Dieren vindt dat de provinciale belasting mag worden gebruikt voor de verbetering van de leefomgeving: maatregelen voor schone lucht, schoon water en een schone bodem als compensatie voor het vervuilende effect van auto's.

Platform Lokale Partijen

Geen toelichting gegeven

D66

Met deze belasting financiert de provincie voor een deel haar kerntaken in de ruimtelijke ordening, economie en milieu.

50Plus

De provinciale belastingen (opcenten motorrijtuigenbelasting) worden de komende vier jaar bevroren.

Partij voor de Vrijheid

Filerijden is één van de grootste ergernissen onder rijdend Nederland, ook in Zuid-Holland staan we te vaak stil. Wij kiezen voor meer en bredere wegen, want Zuid-Holland moet rijden.

Unie van Democraten

De Unie is primair er voorstander van gebruik van provinciale belastingen voor mobiliteit. De Unie wil echter dat er hervormingen plaatsvinden in het financieel beleid van de provincie om op die manier meer financiële ruimte te maken voor de nieuwe kerntaak van de provincie als regisseur van de multiculturele samenleving en multidemocratie in de gehele provincie.

CDA

Glastuinbouw is niet alleen belangrijk voor de economie en onze voedselvoorziening – en het is ook een energieleverancier. Door innovatie – nog betere benutting van de grond - kan de uitbreiding beperkt blijven.

VVD

Voor de VVD staat het behoud van minimaal de huidige ruimte voorop. Dit kan door te zoeken naar nieuwe ruimte aansluitend bij bestaande kassengebieden en door herstructurering en het stimuleren van duurzame economische ontwikkeling.

PvdA

Er zijn voldoende lokaties voor glastuinbouw. De PvdA vindt dat oude glastuinbouwlokaties, met lelijke en vervallen kassen eerst moeten verdwijnen.

SP

De SP wil geen grote nieuwe glastuinbouwgebieden, daar blijkt ook geen behoefte meer aan te zijn. Kwekers moeten soms kunnen uitbreiden, maar vooral door aangrenzende bedrijven over te nemen. Netto mag het glas niet toenemen. Door verouderde kassengebieden op te knappen is veel ruimtewinst te behalen.

ChristenUnie

Gebleken is dat er in al bestaande plannen voldoende ruimte is voor de glastuinbouw. Meer ruimte is dus niet nodig

GroenLinks

Er zijn nog veel leegstaande/verouderde kassen. GroenLinks vindt dat deze eerst moeten worden opgeruimd en de ruimte opnieuw gebruikt, dan zijn nieuwe glastuinbouwterreinen niet nodig.

SGP

De glastuinbouw is een van de belangrijkste economische sectoren van de provincie. De SGP wil deze sector de ruimte geven om op een duurzame manier de economie van Zuid-Holland te versterken. In december heeft de provincie (met steun van de SGP) de gebieden aangewezen waar de glastuinbouw kan uitbreiden.

Partij voor de Dieren

De Partij voor de Dieren vindt dat de vele bestaande te koop staande glastuinbouwbedrijven eerst benut moeten worden. Daarnaast kan er gebruik worden gemaakt van het vele 'papieren glas'. Dit zijn percelen die wel de bestemming glastuinbouw hebben, maar in de praktijk (nog) niet daarvoor in gebruik zijn.

Platform Lokale Partijen

Geen toelichting gegeven

D66

In de glastuinbouw is meer glas niet de beste en enige mogelijkheid om tot meer productie te komen. D66 geeft de voorkeur aan innovatieve methoden, zoals dubbel grondgebruik en wisselen van gewas. De provincie heeft in de afgelopen jaren te snel nieuw glas toegestaan op plekken die het landschap aantasten. Het is nu zaak eerst verspreid liggend glas op te ruimen en daarna behoefte opnieuw te bezien.

50Plus

Geen toelichting gegeven

Partij voor de Vrijheid

Nederland is wereldwijd de tweede exporteur in de land- en tuinbouw. In Zuid-Holland gaat het vooral om de glastuinbouw, bomen- en heesterkwekerijen en bollenteelt. Aaneenschakeling van huidige locaties en het beschikbaar maken van aansluitende ruimte bieden nog groeimogelijkheden. Met respect voor natuur en landschap wil de PVV door herbestemming meer ruimte geven aan agrarische ondernemingen.

Unie van Democraten

Indien de glastuinbouw meer ruimte nodig heeft om als sector zich verder te ontwikkelen, ondersteunen wij deze. Wij willen echter dat de sector eigen troep opruimt en zelf voor de kosten opdraait. Het kan niet de bedoeling zijn dat de belastinggelden ingezet worden om de resten van de glastuinbouw op te ruimen.

CDA

We mogen blij zijn met een vliegveld vlak bij twee grote steden. Het mag en zal geen 2e Schiphol worden, maar in de huidige vorm blijft het van grote waarde.

VVD

Rotterdam The Hague Airport vervult al een belangrijke rol als overloop luchthaven voor Mainport Schiphol. Het ontwikkelt zich ook steeds meer tot een zakenluchthaven. De VVD vindt dat de provincie deze ontwikkeling tot zakenluchthaven juist moet stimuleren.

PvdA

Het is bedoeld als zakenvliegveld. Verdere overlast moet worden voorkomen.

SP

Er is te veel geluidsoverlast en vervuiling voor de omwonenden en de toegevoegde waarde is beperkt. Vanwege de grote bevolkingsdichtheid van Nederland moet de landelijke overheid meer regie voeren over de luchtvaart. Tot die tijd moet de provincie zich inzetten om de overlast van het vliegveld in Rotterdam en ook Schiphol zo veel mogelijk te beperken.

ChristenUnie

Deze belangrijke functie voor de regio en provincie moet blijven. Uiteraard passend binnen de bestaande geluidsnormen

GroenLinks

Dit vliegveld neemt enorm veel ruimte in en zorgt in grote omtrek voor ernstige geluidsoverlast. Dit terwijl je vanaf Rotterdam CS met de Hoge Snelheidslijn sneller op Schiphol bent dan met bus 33 bij Rotterdam Airport. GroenLinks gebruikt die ruimte liever voor wonen, werken en recreëren.

SGP

Het vliegveld (Rotterdam The Hague Airport, vroeger: Zestienhoven) voorziet in een behoefte. Op die manier zijn onze grote steden ook snel toegankelijk via de lucht. Dat willen we binnen de huidige milieugrenzen zo houden.

Partij voor de Dieren

De Partij voor de Dieren is tegen uitbreiding van Rotterdam The Hage Airport, vanwege de nadelige effecten voor het milieu en de geluids- en overige milieuoverlast voor mensen en dieren. Sluiting van Rotterdam The Hague Airport vindt de Partij voor de Dieren een stap te ver.

Platform Lokale Partijen

Geen toelichting gegeven

D66

Op termijn ziet D66 Rotterdam The Hague Airport als een regionale luchthaven voor zakenverkeer en minder voor vakantievluchten. Om de bereikbaarheid te vergroten wil D66 een directe OV verbinding tussen Delft/Den Haag en Rotterdam The Hague Airport.

50Plus

Geen toelichting gegeven

Partij voor de Vrijheid

Zuid-Holland moet zich blijvend dynamisch kunnen ontwikkelen. Rotterdam The Hague Airport draagt daar aan bij.

Unie van Democraten

De Unie is er voorstander van een betere benutting van deze Airport voor zakelijk verkeer tussen onze provincie en andere Europese landen. Voor het economische en cultureel verkeer vanuit en naar onze provincie is deze Airport onmisbaar.

CDA

Zeker, vooral om nieuwe woonwijken toegankelijk te maken en stadscentra te ontlasten. Kijk op onze site www.cdazh.nl welke wegen het in uw regio betreft.

VVD

Een goede infrastructuur is noodzakelijk voor personen- en vrachtvervoer. Helaas staan we met z’n allen nog te vaak in de file. Het verkeer is één van de kerntaken van de provincie. De VVD vindt dan ook dat er meer geïnvesteerd moet worden in wegen om files op te lossen en te voorkomen: “Geen rijen, maar rijden” is het devies.

PvdA

Het aantal auto's in Zuid-Holland vraagt om betere doorstroming. Ook op provinciale wegen.

SP

Door knelpunten op de plek zelf op te lossen, hoef je vaak geen nieuwe wegen aan te leggen om files aan te pakken. Ook knelpunten voor het openbaar vervoer horen daarbij.

ChristenUnie

Bereikbaarheid en mobiliteit zijn belangrijk, zeker in het drukke Zuid-Holland met z'n files en andere knelpunten. Dus moet daarin geïnvesteerd worden.

GroenLinks

Als je het ene knelpunt oplost staat het verkeer binnen de kortste keren alweer vast bij een volgend knelpunt. Ondanks honderden miljoenen die er per jaar in dit soort knelpunten wordt gestoken zijn de files geen meter korter geworden.

SGP

De SGP wil dat de forse investeringen die de laatste jaren gedaan zijn in het beheer, onderhoud en de aanleg van wegen worden voortgezet. De provinciale wegen moeten goed onderhouden en veilig zijn.

Partij voor de Dieren

De Partij voor de Dieren is van mening dat knelpunten op provinciale wegen moeten worden aangepakt bij de bron: minder autoverkeer door door het stimuleren van thuiswerken, het gebruik van openbaar vervoer, de fiets en het vervoer over water. Bestaande wegen kunnen worden verbeterd.

Platform Lokale Partijen

Geen toelichting gegeven

D66

D66 vindt dat er in wegen en openbaar vervoer geïnvesteerd moet worden. D66 wil dat bestaande wegen eerst worden verbeterd, voordat nieuwe wegen worden aangelegd. Ook het onderhoud van wegen moet beter, zodat de verkeersveiligheid verbetert.

50Plus

Geen toelichting gegeven

Partij voor de Vrijheid

De PVV pleit voor de aanpak van knelpunten door de aanleg van meer en bredere wegen en rotondes.

Unie van Democraten

Er wordt genoeg geld gepompt in de wegen. De inzet moet efficiënter plaatsvinden en er dient een prioriteitstelling te komen voor de aanpak van knelpunten.

CDA

De Rijn-Gouwelijn is nodig om snel per openbaar vervoer van oost naar west te kunnen reizen en zo het wegverkeer te ontlasten.

VVD

Behalve meer wegen, moet er ook goed openbaar vervoer zijn. De aan te leggen RijnGouweLijn moet Gouda met de kust gaan verbinden. En er moet ook een sporenverdubbeling van de lijn Leiden-Utrecht komen.

PvdA

De RijnGouweLijn is nodig om nieuwe wijken en woongebieden goed openbaar vervoer te bieden.

SP

De RijnGouweLijn is een veel te duur project waar geen vraag naar is. Goede uitbreiding van het treinverkeer (bijvoorbeeld dubbel spoor tussen Leiden en Utrecht) en vrije busbanen tussen Leiden en de kust leveren een veel beter en fors goedkoper resultaat op. Daarnaast sparen we de Leidse binnenstad. Uit onderzoek blijkt dat de RijnGouweLijn niet de beste oplossing is voor de reiziger.

ChristenUnie

Deze lijn draagt bij aan de goede ontsluiting en verbinding van dit gebied. Dus snel aanleggen is belangrijk. Maar dan wel met een verantwoorde inpassing in bebouwde kernen uit het oogpunt van veiligheid en leefbaarheid

GroenLinks

Hoogwaardig openbaar vervoer brengt je snel en comfortabel naar de binnenstad en het strand. Zonder goed openbaar vervoer kan de economie niet draaien.

SGP

De SGP wil graag dat de RijnGouweLijn wordt gerealiseerd. Daarmee ontstaat er een goede treinverbinding van Gouda naar Leiden en op termijn door naar de kust bij Katwijk. Daarmee kunnen verdere belasting van de provinciale en rijkswegen tegengaan. Dat is beter voor het milieu

Partij voor de Dieren

De partij voor de Dieren is van mening dat de RijnGouweLijn een geldverslindend prestigeproject is, waarvan de kosten niet beheersbaar zijn en alsmaar toenemen, terwijl de prognose van reizigersaantallen erg laag zijn. Daar komt nog bij dat het bedrijfsleven niet wil investeren in deze lijn en de provincie nu zelf maar de treiunstellen gaat kopen. Dit prestigeproject is tot mislukken gedoemd!

Platform Lokale Partijen

Geen toelichting gegeven

D66

D66 respecteert het besluit over de aanleg van de RGL. Wij zijn echter bezorgd over de betaalbaarheid van de plannen. D66 wil dat de RGL-West wordt aangelegd als vrije busbaan die kan worden aangesloten via Schiphol op de Noord-Hollandse Zuidtangent. Dit vergroot de kansen op een rendabele lijn. De RGL-Oost kan eindigen bij station Leiden-Lammenschans.

50Plus

Onderzocht moet worden of de argumenten van de gemeente Leiden om tegen de R-G lijn door Leiden te zijn, alleen Nimby (not in my backyard) argumenten zijn. 50PLUS vindt dat de provincie met de gemeente Leiden moet onderhandelen over een route en de verschillende argumenten van de gemeente moet wegen, en niet een bepaalde route dwingend moet opleggen.

Partij voor de Vrijheid

De aanleg van wegen gaat voor, openbaar vervoer kan daar een goede aanvulling op zijn.

Unie van Democraten

De tramlijn is noodzakelijk.

CDA

Meer helikopterhavens zorgen voor meer plaatsen waar traumahelikopters kunnen landen. Wij zijn terughoudend als het gaat om commercieel verkeer vanwege mogelijke geluidsoverlast.

VVD

De VVD vindt dat voor helikopterverkeer een restrictief beleid moet blijven gelden, in het bijzonder vanwege de geluidsoverlast.

PvdA

Helikopterhavens geven te veel overlast in het drukvolkte Zuid-Holland. Alleen voor traumahelikopters kan ruimte worden geboden.

SP

Helikoptervervoer is vooral een elitair speeltje van een klein groepje mensen met overlast voor velen. De SP vindt het belangrijker dat mensen niet dagelijks in de herrie van een helikopterhaven zitten. Dit geldt natuurlijk niet voor hulpdiensten, zoals een traumahelikopter.

ChristenUnie

Die geven namelijk veel overlast. Er mogen er onder strikte voorwaarden niet meer dan 2 gerealiseerd worden (1 in Haaglanden en 1 in Rijnmond), als aantoonbaar aan de strenge voorwaarden voldaan kan worden. En alleen dan!

GroenLinks

Rechtse hobby: Helikopters maken heel veel herrie, veroorzaken onveilige situaties, zijn milieuvervuilend, en alleen voor de happy few. Ambulance- en brandweerhelikopters moeten natuurlijk wel dag en nacht kunnen vliegen.

SGP

De SGP vindt dat er momenteel genoeg helikopterhavens zijn. Extra helikopterhavens (zeker voor pleziervluchten) zijn niet nodig en zouden te veel extra milieu- en geluidsoverlast veroorzaken.

Partij voor de Dieren

Helikopters zijn vervuilend voor het milieu en geven veel geluidsoverlast voor inwoners van Zuid-Holland. De Partij voor de Dieren is daarom tegen uitbreiding van helkikopterhavens voor het vervoer van personen.

Platform Lokale Partijen

Geen toelichting gegeven

D66

Helikopters geven vaak veel geluidsoverlast voor omwonenden. In een dichtbevolkte provincie als Zuid-Holland zijn er daardoor weinig locaties te vinden die niet overlastgevend zijn.

50Plus

Geen toelichting gegeven

Partij voor de Vrijheid

Zuid-Holland moet zich blijvend dynamisch kunnen ontwikkelen. Als er vraag is naar helikopterhavens voor het vervoer van personen moet de provincie die mogelijkheid openlaten.

Unie van Democraten

Er is geen noodzaak hiervoor. Er dient in plaats hiervan geïnvesteerd te worden om vervoer en transport over water uit te breiden.

CDA

Als CDA Zuid-Holland willen we ons op vooral op die thema's richten die over de grenzen van gemeenten gaan. Deze taken dekken dat in grote mate.

VVD

De VVD is van mening dat de provincie zich moet beperken tot de kerntaken: verkeer en vervoer, ruimtelijke ordening, de leefomgeving en water. Door met andere taken te stoppen kan er fors bezuinigd worden. De VVD wil daarmee extra investeren in wegen en de provinciale belasting verlagen. Maar juist door de overgebleven kerntaken goed uit te voeren kan de inwoner centraal staan en de economie voorop.

PvdA

Dit zijn de taken waar de provincie een toegevoegde waarde heeft ten opzichte van andere overheden als Rijk en gemeenten.

SP

De provincie heeft meer taken, zoals het bevorderen van betaalbare woningbouw, investeren in natuur en milieu, en het leefbaar houden van kleine kernen. Wel moeten we kritisch zijn op de taken van de provincie en geen zaken doen die individuele gemeenten beter kunnen. Zij staan immers dichter bij de inwoners.

ChristenUnie

Dat gaat niet. De provincie moet zich wettelijk voorlopig ook nog met Jeugdzorg bemoeien en ook culturele aspecten horen thuis bij de provincie. De stelling schetst wel de hoofdtaken van de provincie

GroenLinks

De provincie heeft bijvoorbeeld ook op het gebied van Jeugdzorg laten zien dat ze een doorslaggevende rol heeft. Sinds de provincie daar over gaat zijn de wachtlijsten fors verminderd.

SGP

De SGP vindt dat de provincie zich moet richten op haar kerntaken. Daarbij horen op dit moment ook de jeugdzorg en het behoud van ons cultureel erfgoed!

Partij voor de Dieren

De Partij voor de Dieren vindt dat de provincie belangrijke taken heeft op het gebied van bescherming van in het wild levende dieren, bescherming en uitbreiding van de natuur en de zorg voor schoon water, een schone lucht en een schone bodem.

Platform Lokale Partijen

Voorwaarde: overige taken overdragen aan gemeenten, inclusief financiële bijdrage.

D66

De provincie moet zich richten op haar kerntaken. Volgens D66 zijn dat ruimtelijke ordening, natuur en ecomonie. Hierdoor kan de provincie een meerwaarde hebben voor een gezonde economische positie van de Randstad.

50Plus

Zijn ook belangrijke aandachtpunten. Voor 50PLUS is een heel bijzondere aandachtspunt de ouderen. Het moet afgelopen zijn dat ouderen het meest in koopkracht achteruit gaan. Nu leveren zij vaak 10% per maand in. Meer aandacht voor de ouderen.

Partij voor de Vrijheid

Kerntaken van de Provincie zijn ruimtelijke ordening, verkeer en milieu. Door de jaren heen heeft de Provincie echter steeds meer andere taken naar zich toegetrokken. Hier moet een einde aan komen.

Unie van Democraten

De kerntaken van de provincie dienen uitgebreid te worden met tenminste met één kerntaak: regisseur multiculturelesamenleving en multidemocratie in Zuid-Holland. De provincie bevat de twee grote steden van Nederland, Rotterdam en Den haag waar de bevolking voor 50% uit immigranten bestaat. Bijna een derde van de bevolking in de provincie bestaat uit immigranten en hun nazaten.

CDA

De Floriade is goed voor heel Zuid-Holland, van tuinder tot bloemenliefhebber. Een gemeente kan dat niet alleen bekostigen, dus helpen we (beperkt).

VVD

De Floriade kan in Zuid-Holland een impuls geven aan de ontwikkeling en uitbouw van de Greenport. De VVD vindt dat belangrijk, want de tuinbouw is een belangrijke economische sector in Zuid-Holland. En na 2022 kan het Floriadeterrein groen blijven ten behoeve van natuur en recreatie zoals dit ook het geval is geweest bij de meeste voorgaande Floriade's.

PvdA

De Floriade kan bijdragen aan het promoten van Zuid-Holland en het Zuid-Hollandse (groene) bedrijfsleven.

SP

Het is niet nodig om belastinggeld uit te geven aan dergelijke evenementen, in een tijd dat we de broekriem aan moeten halen vanwege de economische crisis. Keer op keer blijken dit soort evenementen grote verliezen op te leveren en de overheid voor de kosten op te draaien.

ChristenUnie

Versterkt de Greenport functies. Zeker met een nieuwe opzet zonder grote nieuwe bebouwingen en grote financiële risico's

GroenLinks

Aan de ene kant is de Floriade een mooi paradepaardje voor de tuinbouwsector, een belangrijke economische sector in Zuid-Holland. Aan de andere kant kan de aanleg van het terrein nog wel eens onnodig veel verlies opleveren van natuur en landschap.

SGP

De SGP heeft hier geen mening over. Op zich is de Floriade een mooi evenement dat kan bijdragen aan recreatie en toerisme in Zuid-Holland. Maar we willen dat niet tegen elke prijs. Als er plannen komen zullen we die grondig afwegen.

Partij voor de Dieren

De Partij voor de Dieren vindt dit geen taak voor de provincie. Het bedrijfsleven kan dit zelfstandig organiseren en heeft hierbij geen overheidssteun nodig.

Platform Lokale Partijen

Geen toelichting gegeven

D66

De Floriade biedt kansen voor de Nederlandse tuinbouw. Voorwaarde is dat de investeringen op de langere termijn worden terugverdiend. D66 vindt dat de Floriade in de Zuidplas kansen biedt om een park te worden in een nieuwbouwgebied en op langere termijn een meerwaarde heeft.

50Plus

Geen toelichting gegeven

Partij voor de Vrijheid

De Provincie moet amusement overlaten aan de commercie.

Unie van Democraten

De provincie moet haar horizon verbreden en eigen grenzen verleggen. Floriade in Zuid-Holland zal de provincie op een positieve manier op de kaart zetten.

CDA

De provincie geeft normaal gesproken geen subsidie aan evenementen. Of een evenement wel of niet op zondag plaatsvindt is echt aan de gemeente.

VVD

De provincie houdt zich niet bezig met godsdienst. De VVD is overigens wel van mening dat het aantal subsidies flink naar beneden kan en moet als de provincie zich alleen nog bezig houdt met haar kerntaken (verkeer en vervoer, ruimtelijke ordening, de leefomgeving en water).

PvdA

Evenementen moeten gehouden worden als het publiek daar behoefte aan heeft. Dat kan ook op zondag zijn.

SP

Het bezoeken van evenementen op zondag is een persoonlijke keuze, daarvan kunnen we de subsidie niet afhankelijk maken.

ChristenUnie

Niet subsidie (enkel) op deze grond uitsluiten

GroenLinks

Aan goede evenementen kan subsidie worden verleend, ongeacht op welke dag van de week deze worden georganiseerd.

SGP

De SGP is van mening dat zondagsrust een groot goed is. Iedereen heeft recht op een wekelijkse dag waarop niet gewerkt hoeft te worden en waar tijd is voor het bezoek van kerk, familie en vrienden. Evenementen op zondag leiden er toe dat mensen toch aan het werk moeten op deze dag. Daarnaast geven grootschalige evenementen vaak overlast.

Partij voor de Dieren

De Partij voor de Dieren vindt dat het er van afhangt wat voor soort evenement wordt georganiseerd. Als het evenement schadelijk is voor dierenwelzijn, natuur of milieu vindt de Partij voor de Dieren dat het evenement niet georganiseerd moet worden.

Platform Lokale Partijen

Geen toelichting gegeven

D66

De zondag - of een andere dag - is voor D66 geen criterium voor het wel of niet geven van subsidie.

50Plus

Geen toelichting gegeven

Partij voor de Vrijheid

De PVV is niet principieel tegen het houden van evenementen op zondag. Wel wil de PVV de besteding van subsidiegelden streng controleren en beperken. We behouden de cultuursubsidies voor bepaalde musea, ons cultureel-historisch erfgoed en onze bibliotheken, maar permanente kunstsubsidies schaffen we af. De Provincie moet amusement overlaten aan de commercie.

Unie van Democraten

Dit is in strijd met de multidemocratie gedachte van de Unie van Democraten. Dit is een Christelijke norm m.b.t. zondag, die niet als algemeen gelden verklaard mag worden. . Elke religieuze groepering mag zijn eigen waarden en normen naleven op de voor haar belangrijke dag. Maar niet eigen nromen aan aanderen opleggen.

CDA

De Europese regels zijn doorgaans al scherp genoeg. We willen de regels die er zijn wel goed handhaven, zeker in Rijnmond en andere risicogebied.

VVD

Europese regels moeten juist niet strikter geïnterpreteerd worden dan noodzakelijk! Als Nederland en de provincie weer hun eigen, extra regels toevoegen aan de Brusselse regels, wordt het voor inwoners niet makkelijker of beter. En voor ondernemers wordt het vaak juist moeilijker om te ondernemen.

PvdA

De Europese regels zijn al streng genoeg.

SP

Als Europese regels niet goed genoeg zijn om de inwoners zo goed mogelijk te beschermen tegen vervuiling, moet de provincie die regels beter kunnen maken.

ChristenUnie

Allerlei aanvullende eisen stapelen voorkomen. Te vaak blijkt het daardoor te ingewikkeld te worden om ideeën te kunnen realiseren

GroenLinks

Milieuvergunningen en milieubeleid zijn taken van de provincie. Waar nodig moet de provincie daar ook regels voor opstellen.

SGP

De SGP wil niet strenger zijn dan Europa.

Partij voor de Dieren

De Partij voor de Dieren vindt dat in het dichtbevolkte en sterk vervuilde Zuid-Holland het van belang is om te zorgen voor een gezonde leefomgeving voor mens en dier. De realiteit is echter dat de provincie bij lange na niet volgens gemaakte afspraken voldoet aan de gestelde Europese regels op het gebied van de water- en luchtkwaliteit.

Platform Lokale Partijen

Geen toelichting gegeven

D66

D66 heeft geen moeite met strengere regels dan gemiddeld in Europa, zeker niet wanneer het gaat om het milieu. De provincie moet er wel voor oppassen dat de regels uiteindelijk niet belemmerend gaan werken, zoals gebeurde met de regels voor luchtkwaliteit.

50Plus

Geen toelichting gegeven

Partij voor de Vrijheid

De PVV wil minder bemoeienis vanuit Brussel en Straatsburg. Regelgeving of aanscherping daarvan moet zoveel mogelijk op landelijk, provinciaal of lokaal niveau worden gemaakt.

Unie van Democraten

Waar de Europese regels onvoldoende blijken te zijn om het milieu te kunnen beschermen moet de provincie aanvullende scherpere eisen formuleren.

CDA

Het CDA Zuid-Holland wil bovenal een goed werkende provincie die zich tot haar taken beperkt. Grote reorganisaties in het kader van een randstadprovincie helpen daar niet bij. Gerichte samenwerking vinden we belangrijk, maar laten we vooral praktisch zijn.

VVD

Eén Randstadprovincie zal de krachten bundelen, ook binnen Europa. Op de kerntaken van de provincie (zoals verkeer en vervoer) kan dan meer gerealiseerd worden. Er kan dan efficiënter bestuurd worden, door minder bestuurders en minder ambtenaren.

PvdA

De PvdA ziet de Randstad als een samenhangend gebied. Dan kan een bestuur voor de Randstad het gevolg zijn. Maar de PvdA heeft nog geen definitief standpunt over de wenselijkheid van een Randstadprovincie.

SP

Logischer is om de democratie dichter in de buurt van inwoners te organiseren. De SP wil kleinschalige, democratisch gekozen regio's in plaats van een heel grote provincie die juist verder van de mensen afstaat. Een Randstadprovincie werkt ook weer allerlei extra samenwerkingsverbanden van gemeenten in de hand en dat maakt het bestuur niet efficienter.

ChristenUnie

Eén Randstadprovincie is niet het antwoord op de problemen. Samenvoegen van provincies kan wel helpen als samenwerken onvoldoende blijft. Maar dan is het maken van een "Noordvleugel" en een "Zuidvleugel" een sterker antwoord, dan het samenvoegen van NH en ZH.

GroenLinks

In een Randstadprovincie zou ongeveer de helft van de Nederlandse bevolking wonen en meer dan de helft van het nationaal inkomen worden verdiend. Zo'n grote provincie staat te dicht bij het Rijk en te ver af van de burger.

SGP

De SGP vindt dat er kritische gekeken moet worden naar de bestuurlijke drukte in de Randstad. Samen met de andere overheden moeten we kijken hoe we dat kunnen oplossen. Een Randstadprovincie is één van de mogelijke oplossingen daarvoor.

Partij voor de Dieren

De Partij voor de Dieren vindt dat bestuurlijke schaalvergroting niet automatisch leidt tot een beter bestuur (kijk bijvoorbeeld naar de fusies van scholen, ziekenhuizen e.d.). Daarom staat de Partij voor de Dieren terughoudend en kritisch tegeover de vorming van een Randstadprovincie.

Platform Lokale Partijen

Geen log orgaan dat nog verder staat van de inwoners.

D66

D66 is voor opschaling van de provincies tot een beperkt aantal landsdelen. Zuid-Holland, Noord-Holland, Utrecht en Flevoland vormen het landsdeel Randstad. D66 stelt voor dat deze vier provincies zo snel mogelijk een voorstel voor samenvoeging uitwerken.

50Plus

Geen toelichting gegeven

Partij voor de Vrijheid

Discussie over de Randstadprovincie gaat de komende vier jaar in de ijskast, eerst zelf afslanken en terug naar de kerntaken.

Unie van Democraten

Er dient onderzoek te komen met de vraag naar mogelijkheden en de methoden waarlangs de gemeenschappelijke problemen van de Randstad gezamenlijk en effectief aangepakt kunnen worden zonder bestuurlijke touwtrekkerij en tijdverlies.

CDA

De provincie heeft geen rol te spelen als het om de islam gaat. Hoe je het ook benaderd; het is in de dagelijkse praktijk van een provincie erg gezocht om dit erbij te halen. De provincie moet zich niet met alles willen bemoeien en dat geldt ook dus voor dit thema.

VVD

De provincie houdt zich niet bezig met godsdienst. Daarbij vindt de VVD dat de provincie zich juist moet beperken tot haar kerntaken (verkeer en vervoer, ruimtelijke ordening, de leefomgeving en water) en zich niet meer moet bezig houden met allerlei andere taken en activiteiten.

PvdA

De PvdA is voor godsdienstvrijheid. Dit is geen provinciale taak.

SP

Religie is een prive aangelegenheid en daarom ook geen provinciale taak. Wij willen bovendien geen enkele religie een halt toe roepen.

ChristenUnie

Is geen taak voor de provincie.

GroenLinks

GroenLinks vindt dat geen enkele overheid een religie een halt moet toeroepen.

SGP

De SGP is blij dat er in Nederland godsdienstvrijheid is. Het is niet aan de provincie om te bepalen welke godsdienst mensen aanhangen. Wij vinden het daarom ook geen provinciale taak om de islam een halt toe te roepen. Wel vinden we dat we kritisch moeten kijken of uitingen van de islam passen binnen onze cultuur en geschiedenis (we staan bijvoorbeeld kritisch ten opzichte van de bouw van nieuwe moskeeen).

Partij voor de Dieren

De Partij voor de Dieren is voor de vrijheid van godsdienst. De vrijheid van godsdienst van de één mag niet in botsing komen met burgerlijke vrijheden en democratische rechten van anderen of daar waar het welzijn van dieren wordt geschonden.

Platform Lokale Partijen

Geen provinciale taak.

D66

De provincie moet zich richten op haar kerntaken en zich niet laten verleiden tot activiteiten of subsidies op andere terreinen. De overheid heeft geen rol bij het bevorderen of tegengaan van godsdiensten.

50Plus

Geen toelichting gegeven

Partij voor de Vrijheid

De islamisering van Nederland moet via alle bestuurslagen een halt worden toegeroepen, ook in de provincie. De PVV wil geen nieuwe moskeeën in Zuid-Holland, halal-producten in het Provinciehuis en geen boerka’s en hoofddoekjes voor ambtenaren, Statenleden en Gedeputeerden.

Unie van Democraten

De provincie dient zoals alle andere overheden de Moslims in bescherming nemen. In tweede wereld oorlog werden de Joden aan hun lot overgelaten en de gevolgen zijn algemeen bekend. Op dit moment zijn de Moslims het mikpunt van racisten. We moeten leren uit de fouten ten tijde van de tweedewereld oorlog.

CDA

De Nederlandse economie draait in belangrijke mate op Zuid-Holland. Veel bedrijven hebben het echter moeilijk. Natuurlijk doen we dan overal wat we kunnen om het bedrijfsleven te helpen. Dat werkt ook. Maar we willen de dingen niet dubbel doen en het mogen geen snoepreisjes worden.

VVD

De VVD wil internationale contacten ondersteunen als het bedrijfsleven daar behoefte aan heeft. De rol van de provincie is vooral faciliterend en ze betaalt in sommige gevallen mee.

PvdA

Bedrijvenpromotie is een taak die het bedrijfsleven heel goed zelf kan organiseren.

SP

Hierin zien wij geen taak voor de provincie weggelegd. We willen in ons kleine land geen verspillende concurrentiestrijd tussen provincies. Beter is om deze taak aan de landelijke overheid over te laten. Als de provincie toch buitenlandse contacten aangaat zijn o.a. de mensenrechten een belangrijk criterium bij de beoordeling van die contacten.

ChristenUnie

Promotie van het Zuid-Hollandse bedrijfsleven heeft banen opgeleverd in Zuid-Holland. Hard nodig. Kritisch zijn op waar het bedrijfsleven gepromoot wordt is goed

GroenLinks

Deze promotie is goed voor onze economie en werkgelegenheid.

SGP

De SGP vindt dat bedrijven zichzelf prima kunnen promoten in het buitenland. Daar hoeven we geen provinciale belastingcenten aan te besteden. Indien nodig zijn we wel bereid contacten te leggen met overheden van andere landen om het bedrijfsleven een ingang te bieden in het buitenland. Het bedrijfsleven zelf zal de hiervoor benodigde praktische zaken dienen te regelen.

Partij voor de Dieren

De Partij voor de Dieren vindt dat dit geen taak is voor de provincie. Het bedrijfsleven kan dit zonder overheidssteun zelf organiseren.

Platform Lokale Partijen

Geen toelichting gegeven

D66

D66 vindt buitenlands beleid geen taak van de provincie. De lobby voor Nederlandse bedrijven in het buitenland hoort thuis bij het Rijk. D66 wil daarom bijvoorbeeld stoppen met het Chinabeleid van Zuid-Holland. D66 wil wel bedrijven helpen bij het verkrijgen van Europese subsidie voor hun projecten.

50Plus

Geen toelichting gegeven

Partij voor de Vrijheid

Economie is van groot belang. De PVV onderkent dit en wil dan ook de hoogste prioriteit geven aan het stimuleren van de lokale en regionale economie. Zuid-Holland gaat echter geen internationale provincie- of stedenverbanden meer aan op kosten van de belastingbetaler

Unie van Democraten

De provincie dient juist als internationale economische ambassadeur te fungeren om bedrijven uit het buitenland te werven voor vestiging en handel in onze provincie. De provincie dient de gemeenten in deze taken en projecten te ondersteunen.

CDA

In de afgelopen periode zijn er al ambteneren verdwenen en dat gaat door. Tot nu toe is dat prima gelukt zonder gevolgen voor de dienstverlening, maar we kunnen niet uitsluiten dat dat alsnog gaat gebeuren.

VVD

De VVD is van mening dat het aantal ambtenaren met 25% kan worden verminderd door de provincie te beperken tot de kerntaken (verkeer en vervoer, ruimtelijke ordening, de leefomgeving en water). Dat hoeft en mag dus niet ten koste gaan van de dienstverlening; de dienstverlening moet juist beter!

PvdA

Het aantal ambtenaren kan verminderen als er minder taken zijn of als taken efficienter kunnen worden uitgevoerd.

SP

Dienstverlening voor de inwoners is belangrijker dan ondoordacht banen schrappen. Zuid-Holland heeft de afgelopen jaren al veel taken afgestoten en het aantal ambtenaren verminderd. De SP wil daarom vooral bezuinigen op de inhuur van het hoge aantal extern ingehuurde medewerkers en daar een maximum aan verbinden.

ChristenUnie

Dienstverlening staat voorop, dus daarvoor niet minder ambtenaren

GroenLinks

GroenLinks zet zich in voor een goede en efficiënte dienstverlening aan burgers en bedrijven. Als dat met minder ambtenaren kan prima, maar dat is geen doel op zich.

SGP

De SGP wil kritisch kijken of het aantal ambtenaren naar beneden kan. Maar de dienstverlening moet wel op orde blijven! Het aantal ambtenaren is een resultante van welke taken het provinciaal bestuur wil uitvoeren. We willen de organisatie afslanken gericht op haar kerntaken.

Partij voor de Dieren

De Partij voor de Dieren is van mening dat het er van afhangt op welke ambtenaren wordt bezuinigd. Op ambtenaren, die belast zijn met de milieuhandhaving mag bijvoorbeeld niet worden bezuinigd. Op bepaalde beleidstaken kan wel worden bezuinigd.

Platform Lokale Partijen

Geen toelichting gegeven

D66

Het aantal ambtenaren volgt de taken die de provincie uitvoert. Omdat D66 het takenpakket van de provincie wil verkleinen, zal dat betekenen dat er aan het einde van de komende periode minder provinciale ambtenaren zullen zijn. D66 vindt het verkleinen van het aantal provinciale ambtenaren echter geen doel op zich.

50Plus

Geen toelichting gegeven

Partij voor de Vrijheid

De PVV wil snoeien in het aantal Statenleden, Gedeputeerden en ambtenaren. De provincie moet terug naar haar kerntaken. Het aantal Statenleden, Gedeputeerden en ambtenaren kan hierdoor fors worden verminderd, zonder dat het ten koste gaat van de dienstverlening.

Unie van Democraten

Er mag slechts aan de top bezuinigd worden. Er moeten echter geen gedwongen ontslagen vallen. Afvloeien via natuurlijke weg geniet bij De Unie de voorkeur. Waarnodig dienen ambtenaren omgeschoold te worden om ingezet te worden in de regiefunctie voor de multiculturele samenleving

CDA

Hoe belangrijk wij sport ook vinden, dit is geen provinciale taak.

VVD

De provincie moet zich beperken tot de kerntaken (verkeer en vervoer, ruimtelijke ordening, de leefomgeving en water). Sportsubsidies horen daar niet bij.

PvdA

De provincie ondersteunt gemeenten bij sporttaken.

SP

De SP is terughoudend met het subsidiëren van sport. Wij vinden het belangrijk dat mensen kunnen sporten en recreëren in onze provincie, daarom moeten gemeentes gestimuleerd worden dit mede mogelijk te maken. Provinciale subsidie moet wel een duidelijke (provinciale) meerwaarde hebben.

ChristenUnie

Is geen taak voor de provincie, hoewel ondersteuning van de breedtesport, zoals bijvoorbeeld door Sportservice wel mogelijk moet zijn

GroenLinks

Ook in de sportwereld zijn er organisaties die op regionaal niveau opereren en nuttig werk doen.

SGP

De SGP vindt het subsidiëren van sport geen provinciale taak. Dat ligt meer op het terrein van gemeenten. De SGP staat kritisch ten opzichte van topsport.

Partij voor de Dieren

De Partij voor de Dieren vindt stimulering van sport en lichaamsbeweging belangrijk, maar vindt dit in principe niet direct een taak voor de provincie.

Platform Lokale Partijen

Eigenlijk moet deze taak worden overgedragen aan gemeenten.

D66

Bevorderen van sport is geen taak van de provincie. De provincie heeft op een aantal terreinen een onnodige functie van subsidieloket. Overheden vragen subsidies bij elkaar aan en houden elkaar aan het werk. Indien de toegevoegde waarde uitsluitend het verstrekken van subsidie betreft moet de provincie er als schakel tusenuit.

50Plus

50PLUS vindt dat er meer sport, speel- en recreatievelden moeten komen.

Partij voor de Vrijheid

Kerntaken van de Provincie zijn ruimtelijke ordening, verkeer en milieu. Door de jaren heen heeft de Provincie echter steeds meer andere taken naar zich toegetrokken. Hier moet een einde aan komen.

Unie van Democraten

Sport is een belangrijke factor voor de binding tussen mensen binnen de samenleving. De subsidies voor sport dienen steeds meer verschoven te worden naar de multiculturele inzet en projecten op het gebied van sport.

CDA

In een tijd dat iedereen moet inleveren, kunnen ook de regionale omroepen niet buiten schot blijven. Het CDA hecht echter wel sterk aan het bestaan van regionale omroepen. Opheffing is niet aan de orde.

VVD

Op de provinciale bijdrage aan de programmering kan worden bezuinigd, zolang de kerntaken van de omroepen (als nieuwsvoorziening en als rampenzender) niet in gevaar komen.

PvdA

De regionale omroepen hebben een belangrijke functie als rampenzender en als zender die informeert over wat er in de omgeving gebeurd.

SP

De regionale omroepen hebben naast een belangrijke regionale functie, ook de functie van rampenzender. De SP vindt het daarom belangrijk dat het bereik van deze zenders gegarandeerd is en dat hun programma's ook voor doven en slechthorenden te volgen zijn. Daarnaast geeft de provincie vooral het geld van het rijk door naar de omroepen.

ChristenUnie

Bij voorkeur niet. Deze zenders zorgen voor nieuws dichtbij huis.

GroenLinks

GroenLinks is trots op onze regionale omroepen. Ze hebben leuke, informatieve programma's en zijn bovendien zeer belangrijk als rampenzenders, zoals onlangs bij de chemie-ramp als gevolg van de brand in Moerdijk.

SGP

De regionale omroepen krijgen (via de provincie) geld van het Rijk. Dat vinden we genoeg. Wij vinden dat de provincie geen eigen geld hoeft uit te geven aan deze omroepen.

Partij voor de Dieren

De Partij voor de Dieren wil dat er niet wordt bezuinigd op de regionale omroepen. Deze omroepen kunnen een belangrijke bijdrage leveren aan educatie over dierenwelzijn, natuur en milieu.

Platform Lokale Partijen

Geen toelichting gegeven

D66

De provincie heeft een zorgplicht voor de regionale omroepen. RTV Rijnmond en Omroep West krijgen daarom een provinciale subsidie om onafhankelijk regionale informatie te verstrekken en om als calamiteitenzender te fungeren. D66 wil dat beide omroepen meer gaan samenwerken, waardoor een bezuiniging mogelijk wordt.

50Plus

Geen toelichting gegeven

Partij voor de Vrijheid

RTV Rijnmond en Omroep West moeten intensiever gaan samenwerken. Gezamenlijke inkoop, een gezamenlijke overhead en bedrijfsvoering en gezamenlijke huisvesting zijn zaken die veel geld kunnen besparen.

Unie van Democraten

Dit soort omroepen dienen zich zonder financiële bijdrage van de overheid staande te houden. De belastinggelden die naar dit soort omroepen gaan dienen ingezet te worden voor de nieuwe kerntaak van de provincie: regisseur multiculturelesamenleving en multidemocratie.

CDA

Het CDA vindt de leefbaarheid van kernen en wijken belangrijk. Dat kan een beperkte uitbreiding betekenen, waarbij we het liefst een uitruil van ruimte tussen dorpen zien.

VVD

De VVD wil meer ruimte voor woningbouw in de Randstad. Er moeten vooral ook betere woningen komen die aansluiten op de vraag van mensen. Gemeenten moeten meer ruimte krijgen om hun eigen beleid te maken. En als daarmee de voorzieningen worden behouden is dat nog eens extra mooi.

PvdA

In kernen mag van de PvdA worden gebouwd. Dat tast de open ruimte immers niet aan.

SP

Voor de groei van de eigen bevolking moeten dorpen de mogelijkheid hebben om bij te kunnen bouwen, vooral voor jongeren en ouderen. Dit mag niet ten koste gaan van de kleinschaligheid en de landelijke uitstraling.

ChristenUnie

In de kernen toevoegen van woningen is prima. Kan inderdaad voor meer draagvlak van voorzieningen zorgen, maar moet niet overschat worden

GroenLinks

Krimp hou je niet tegen met woningbouw. Door bij de ene kleine kern bij te bouwen verschuift het probleem alleen maar naar een andere kern.

SGP

De SGP vindt dat in kleine kernen huizen gebouwd moeten kunnen worden voor de aanwas van hun eigen bevolking.

Partij voor de Dieren

De Partij voor de Dieren vindt het leefbaar houden van kleine dorpen belangrijk, maar dit mag niet ten koste gaan van de open groene ruimte. De Partij voor de Dieren wil dat de provincie bevordert dat mensen op eigen erf kunnen bouwen ten behoeve van huisvesting van ouders of kinderen.

Platform Lokale Partijen

Voorwaarde: regie bij gemeenten.

D66

D66 wil het platteland niet op slot zetten. Ook in kleine kernen moet er dus ruimte zijn of worden gemaakt voor nieuwe woningen, mits dit binnen de bestaande bebouwingscontouren kan.

50Plus

Senioren moeten desgewenst langer thuis kunnen blijven wonen door aangepaste woningbouw. Nieuwbouw woningen realiseren door prefab woningen, waardoor stichtingkosten lager, woningen goedkoper en betaalbaarder worden.

Partij voor de Vrijheid

Als daar behoefte naar is moet er gebouwd kunnen worden, zeker als dat de leefbaarheid in kleine kernen bevordert.

Unie van Democraten

De kleine kernen dien gerespecteerd te worden en de ruimte hebben om het unieke karakter te behouden. In goed overleg met de bewoners en met voldoende draagvlak onder de bewoners van de kleine kernen kan er gekozen worden de bouw van woningen.

CDA

In algemene zin vinden we het subsidiëren van kunst geen taak voor de provincie. We maken soms een uitzondering als de kunst aan een provinciale taak verbonden is (cultureel erfgoed). Dit is de bekende uitzondering die de regel bevestigt.

VVD

De provincie moet zich beperken tot de kerntaken (verkeer en vervoer, ruimtelijke ordening, de leefomgeving en water). Cultuur(-landschap) moet via het RO-beleid worden beschermd, maar cultuursubsidies moeten worden stopgezet.

PvdA

De provinciale rol bij kunstbevordering is klein. De huidige ondersteuning van gemeenten moet echter in stand blijven.

SP

De SP vindt kunst en cultuur een belangrijk onderdeel van het dagelijks leven. Het is onderdeel van wie we zijn en onze geschiedenis. Daarom moet cultuur beschermd worden en voor iedereen toegankelijk zijn en blijven. De provincie mag daarom best meebetalen aan het onderhoud van historische molens of toneellessen van het Jeugdtheaterhuis. Zeker als deze een groot deel van onze provincie bereiken.

ChristenUnie

Kunst verbeeldt de cultuur, ook de Zuid-Hollandse. Zoiets kenmerkends verdient passende steun

GroenLinks

Ook in de kunstwereld zijn er organisaties die op regionaal niveau opereren en nuttig werk doen.

SGP

De SGP vindt dat mensen de kunst die zij mooi vinden, zelf moeten betalen. Wij vinden het niet de taak van de provincie om dat te subsidiëren.

Partij voor de Dieren

De Partij voor de Dieren wil dat de provincie bevordert dat de steun voor kunst en cultuur op termijn onder de verantwoordelijkheid van de gemeentes komt en voorkomt dat budgetten voor kunst en cultuur verminderd worden. Het subsidiegeld moet dan worden overgedragen naar de gemeenten.

Platform Lokale Partijen

Eigenlijk moet deze taak worden overgedragen aan gemeenten.

D66

Dit is geen kerntaak van de provincie. Het behoud van cultureel erfgoed is wel een belangrijke taak van de provincie waarop niet bezuinigd mag worden. Andere culturele activiteiten, zoals cultuureducatie en de ondersteuning van culturele evenementen, kunnen beter door andere partijen zoals gemeenten worden uitgevoerd. Deze moet de provincie dan ook overdragen.

50Plus

Geen toelichting gegeven

Partij voor de Vrijheid

We behouden de cultuursubsidies voor bepaalde musea, ons cultureel- historisch erfgoed en onze bibliotheken, maar permanente kunstsubsidies schaffen we af.

Unie van Democraten

Kunst en cultuur zijn een belangrijk sociaal fenomeen voor de binding en saamhorigheid en bewustwording binnen de samenleving. Er moet echter prioriteit gegeven worden aan de opbouw van een multidemocratie en kunst en cultuur activiteiten die de multiculturele samenleving en saamhorigheid daarbinnen verder stimuleren.

CDA

Uitbreiding ten koste van groene ruimte moet echt voorkomen worden. Overigens ook als dat ten koste van groene ruimte in de steden zelf gaat. Er zijn genoeg alternatieven.

VVD

Alleen echt groene gebieden moeten worden beschermd met een groene grens (waarbinnen dan ook echt niet gebouwd mag worden). Grote delen van het Groene Hart mogen dus niet bebouwd worden, maar niet het hele Groene Hart hoeft op slot. Ook daar moet, beperkt, ruimte zijn voor (nieuwe) woningen. Daarbij vindt de VVD ook dat gemeenten meer ruimte moeten krijgen om hun eigen beleid te maken.

PvdA

De PvdA kiest ervoor om vooral in de steden en kernen te bouwen. Zo blijft de groene ruimte open.

SP

Zuid-Holland heeft het laagste percentage natuur per inwoner en er is veel behoefte aan ruimte om te recreeeren rondom de steden. Daarom moeten we zuinig zijn op de groene ruimte die we nog hebben. Inbreiden in de stad en het inzetten van langdurig leegstaande kantoorgebouwen zou een eerste optie moeten zijn bij het zoeken naar nieuwe bouwlocaties.

ChristenUnie

Voorzichtig zijn met nieuwe woongebieden ten koste van groen. Het gaat om de leefbaarheid van steden en dorpen en om voldoende recreatie om de steden, (ook) in het groen. In die balans kan er ook een ruiling van ruimte ontstaan tussen verschillende bebouwde gebieden

GroenLinks

Een groene omgeving is juist heel belangrijk om prettig te wonen. Het is beter om geld te investeren in de kwaliteit van het bestaande stedelijk gebied dan in het gemakkelijk opofferen van groen.

SGP

De SGP wil de waardevolle open gebieden in de provincie behouden. We willen het Groene Hart en alle andere mooie gebieden open houden. Steden moeten in eerste instantie binnen de eigen grenzen bouwen. En eventueel aansluitend aan de eigen grenzen. We willen, naast de huidige plannen, geen nieuwe grote woonwijken.

Partij voor de Dieren

De Partij voor de Dieren is van mening dat stedelijke uitbreiding niet ten koste mag gaan van de groene ruimte en vindt dat verouderde woonwijken en bedrijventerreinen moeten worden opgeknapt en dat braakliggende terreinen beter moeten worden benut.

Platform Lokale Partijen

Voorwaarde: regie bij gemeenten.

D66

D66 kiest ervoor om binnenstedelijk te bouwen waardoor de waardevolle gebieden als Groene Hart, de Duivenvoordecorridor, Midden-Delfland en de Hoeksche Waard bespaard blijven. Bouwen in hoge dichtheid in de steden schept draagvlak voor scholen, winkels en andere voorzieningen. D66 kiest ook voor het Stedenbaanconcept, waarbij het bestaande spoornet, stations en de ruimte daar omheen intensief benut gaan worden.

50Plus

Geen toelichting gegeven

Partij voor de Vrijheid

Als daar behoefte naar is moet er gebouwd kunnen worden, de PVV wil van het Groene Hart naar het Kloppend Hart.

Unie van Democraten

De rodecontouren dienen gerespecteerd te worden. De groene omgeving is zeer belangrijk. Er is altijd een verleiding aanwezig om de rodecontouren te passeren. De Unie wil dat er op dit punt een standvastige politiek/beleid gevoerd wordt ter bescherming van groene omgeving.

CDA

Goede grond voor bollenteelt is heel schaars en we hebben in de toekomst minder woningen nodig.

VVD

De VVD vindt dat er wel meer woningen mogen worden gebouwd, maar de ruimte voor de bloembollenteelt moet daarvoor niet worden opgeofferd. In het zogenaamde Pact van Teylingen is een minimum aan areaal voor de bollenteelt vastgelegd. De VVD wil aan deze afspraken vasthouden.

PvdA

De bloembollenteelt is een belangrijke economische sector voor Zuid-Holland.

SP

Bollenteelt is een belangrijke toeristische trekpleister en is een specifiek kenmerk voor de streek. Bovendien is het goed voor de lokale economie en de werkgelegenheid.

ChristenUnie

De bloembollenteelt is een uniek iets. Bovendien is de ruimte voor bollenteelt met goede grond zeer beperkt. Als dus voor nieuwe woningbouw die grond gebruikt gaat worden, is nieuwe grond vinden van dezelfde goede kwaliteit erg moeilijk gebleken.

GroenLinks

De bollenteelt is een belangrijk onderdeel van het cultuurlandschap, het toerisme en de economie. Te veel woningbouw in de bollenstreek versnippert het gebied nog verder.

SGP

De bollenteelt is een van de belangrijke en karakteristieke economische sectoren in de landbouw. De SGP wil de bollenteelt daarom behouden in Zuid-Holland.

Partij voor de Dieren

De Partij voor de Dieren vindt deze stelling erg zwart-wit en zal haar standpunt bepalen aan de hand van de situatie, de omstandigheden en de noodzaak.

Platform Lokale Partijen

Geen toekomstige woningbouw op deze unieke grond.

D66

D66 vindt dat de bollenteelt hoort bij onze provincie en behouden moet blijven. Daarom kiest D66 voor bouwen binnen de bestaande kernen in plaats van uitbreiding van die kernen ten koste van bollengrond.

50Plus

Geen toelichting gegeven

Partij voor de Vrijheid

Dat is toegestaan als er behoefte is aan woningbouw. De PVV is wel tegen gedwongen onteigening van landbouwgrond.

Unie van Democraten

Woningbouw niet ten koste van alles.

CDA

Vruchtbare landbouwgrond omzetten in water is niet alleen economisch onverstandig, het doet vaak geen recht aan de geschiedenis van het gebied en maakt het gebied goeddeels ontoegankelijk.

VVD

Het landschap van Zuid-Holland is een cultuurlandschap waarin behalve landbouw en natuur ook cultuurhistorische elementen zoals landgoederen en molens, waterwerken en typerende verkavelingpatronen thuishoren. Het eigen gebiedskarakter moet waar mogelijk behouden blijven. Daarom wil de VVD niet dat Hollandse polders onder water worden gezet voor natuurontwikkeling.

PvdA

In Zuid-Holland is door een toenemende vraag naar bouwgrond behoefte aan natuurgebieden.

SP

Onze provincie is de dichtst bevolkte provincie en er moet ook ruimte zijn voor verschillende soorten natuur. Per geval maken we een afweging bij dit soort plannen. het instandhouden van het cultuurlandschap is namelijk ook belangrijk.

ChristenUnie

Discussie over onder water zetten van polders t.b.v. natuur gaat in Zuid-Holland vooral over polders waar nu agrariërs gebruik maken van de polder en nu tegen hun zin direct plaats zouden moeten maken voor natuurontwikkeling. Daar waar dat op verzet stuit nu behoud van landbouw. Natuurontwikkeling kan in later stadium na overeenstemming alsnog

GroenLinks

We vinden het heel normaal om polders te gebruiken voor woningbouw, bedrijven, landbouw en wegen, waarom dan niet voor natuur?

SGP

De SGP wil niet dat waardevolle landbouwgrond op deze manier 'opgeofferd' wordt aan natuurontwikkeling.

Partij voor de Dieren

De Partij voor de Dieren vindt dat het er van afhangt waar dit gebeurt en op welke manier. De Partij voor de Dieren is wel voorstander van meer natuur, maar hiervoor hoeven niet per definitie polders onder water te worden gezet.

Platform Lokale Partijen

Geen toelichting gegeven

D66

Natuur draagt bij aan de leefbaarheid van onze provincie en is bovendien een belangrijke economische factor. Uiteraard vindt D66 dat altijd goed gekeken moet worden naar mogelijke alternatieven.

50Plus

Geen toelichting gegeven

Partij voor de Vrijheid

De PVV is tegen ontpoldering en wil geen aanleg van nieuwe moerasgebieden zoals de Natte As.

Unie van Democraten

Indien resultaten hoopvol zijn en daarmee geen natuur verloren gaat.

CDA

Er is al veel gedaan en in gang gezet als het om de aankoop van grond voor natuurgebieden gaat. Wat loopt moeten we netjes afmaken, maar met de bezuinigingen van nu kiezen we voor andere zaken.

VVD

In het regeerakkoord is besloten hiermee te stoppen (er is geen geld meer voor). De provincie moet dat niet willen compenseren. In plaats van extra aankoop van natuurgebieden moet meer worden ingezet op goed beheer van de natuurgebieden.

PvdA

In Zuid-Holland is door een toenemende vraag naar bouwgrond behoefte aan natuurgebieden.

SP

De SP bezuinigt liever op dure prestigeprojecten, zoals de RijnGouweLijn en de Rijnlandroute, dan op het aankopen van natuurgebieden.

ChristenUnie

En als geld hiervoor ontbreekt moeten andere manieren gezocht worden, bijvoorbeeld ondersteunen van particulier beheer

GroenLinks

GroenLinks heeft de ambitie om meer natuur te realiseren in het dichtbevolkte Zuid-Holland. Aankoop van grond is daar voor nodig.

SGP

Het Rijk geeft de provincie veel minder geld voor de aankoop van natuurgebieden. We hebben dus minder geld om uit te geven hieraan. Wij willen de provinciale belastingencenten daarvoor niet verhogen.

Partij voor de Dieren

De Partij voor de Dieren vindt dat de provincie en het rijk hun verantwoordelijkheid moeten nemen en gemaakte afspraken hierover moeten nakomen. De provincie mag meer geld voor aankoop van grond voor natuurgebieden uittrekken.

Platform Lokale Partijen

Geen toelichting gegeven

D66

D66 wil nieuwe grond aankopen om de ecologische hoofdstructuur een impuls te geven, zelfs al zijn de financiële middelen beperkt. D66 zal hier niet op bezuinigen. Nu stoppen betekent een kapitaalvernietiging voor de gebieden die de afgelopen vijftien jaar zijn aangekocht. Prioriteit heeft de verwerving van ontbrekende schakels tussen natuurgebieden die van belang zijn voor het herstel van de biodiversiteit.

50Plus

Geen toelichting gegeven

Partij voor de Vrijheid

De provincie moet zich concentreren op de reeds aanwezige natuurgebieden.

Unie van Democraten

De provincie dient een hoge prioriteit te maken van uitbreiding van natuurgebied waar mogelijk en waar noodzakelijk.

CDA

Wij willen duurzame energie en dan worden we niet blij van kolencentrales. Zolang er nog geen echte alternatieven zijn, kan het plaatsen van nieuwe, zuinige centrales wel een stevige stap vooruit betekenen, maar we gaan niet bij voorbaat akkoord.

VVD

De VVD heeft altijd ingezet op een goede mix van elektriciteit uit kolen, gas, biomassa, wind, water en kernenergie. Als kolencentrales nodig zijn, moeten deze duurzaam worden uitgevoerd door gebruik te maken van opslag van schadelijke broeikasgassen in oude aardgasvelden op de Noordzee.

PvdA

Zuid-Holland is te druk bevolkt om meerdere kolencentrales te kunnen plaatsen.

SP

Kolencentrales zorgen voor meer milieuvervuiling en extra uitstoot van CO2. De SP ziet liever dat ons belastinggeld in echte duurzame energie en energiebesparing wordt gestoken.

ChristenUnie

Zoeken naar zo schoon mogelijke opwekking van energie.

GroenLinks

Kolencentrales zijn een milieuramp.

SGP

Nieuwe,extra kolencentrales zijn volgens de SGP momenteel niet nodig.

Partij voor de Dieren

De Partij voor de Dieren is van mening dat kolencentrales zeer vervuilend zijn voor onze leefomgeving en wil inzetten op duurzame vormen van energievoorziening, zoals zonne- en windenergie, het gebruik van aardwarmte en energieopwekking via getijdewerking.

Platform Lokale Partijen

Geen toelichting gegeven

D66

D66 staat voor een duurzaam energiebeleid. Dat betekent ook dat nieuwe energiecentrales geen grote CO2-uitstoot mogen hebben, wat bij veel kolencentrales wel het geval is. Wij willen daarom geen nieuwe kolencentrales.

50Plus

Geen toelichting gegeven

Partij voor de Vrijheid

De PVV is voorstander van het opwekken van alternatieve energie, maar is tegenstander van schijnoplossingen zoals windmolens, die ook nog eens inefficiënt zijn en het landschap ontsieren. Beter kan er bijvoorbeeld geïnvesteerd worden in moderne kolencentrales.

Unie van Democraten

leiden tot milieuvervuiling.

CDA

Tot voor kort waren er minder natuurgebieden. Gelukkig hebben we nu al veel gerealiseerd, maar in tijden dat geld krap is, moet je keuzes maken en dan is enig uitstel logisch.

VVD

In het regeerakkoord is besloten hiermee te stoppen (er is geen geld meer voor). De provincie moet dat niet willen compenseren. In plaats extra aankoop van natuurgebieden moet meer worden ingezet op goed beheer van de natuurgebieden.

PvdA

In Zuid-Holland is door een toenemende vraag naar bouwgrond behoefte aan natuurgebieden. De PvdA vindt dat plannen moeten worden afgemaakt.

SP

Er zijn afspraken met grondeigenaren gemaakt en er is grond voor aangekocht. Uitstel zorgt voor onvoldoende natuurontwikkeling en kapitaalvernietiging. De provincie moet met kracht protesteren tegen het gewijzigde kabinetsbeleid dat wil bezuinigen op deze natuurontwikkeling.

ChristenUnie

Vasthouden aan dat plan heeft de grote voorkeur.

GroenLinks

Afspraak is afspraak.

SGP

Omdat het Rijk de provincie veel minder geld geeft voor de aankoop van natuurgebieden is het onvermijdelijk dat de aaneensluiting van natuurgebieden niet meer in 2018 klaar kan zijn.

Partij voor de Dieren

De Partij voor de Dieren wil dat de provincie de aaneensluiting van natuurgebieden hoge prioriteit geeft en streeft naar realisatie van de Eciologische Hoofdstructuur in 2018. Alle Natura 2000-gebieden hebben voor 2014 een vastgesteld beheerplan.

Platform Lokale Partijen

Geen toelichting gegeven

D66

Een ruim aanbod aan natuur in Zuid-Holland zorgt er voor dat de biodiversiteit in Nederland niet (verder) afneemt. De inwoners van Zuid-Holland moeten dicht bij huis kunnen recreëren. Natuur draagt bij aan de leefbaarheid van onze provincie en is bovendien een belangrijke economische factor. De aanleg van nieuwe natuur moet daarom doorgaan.

50Plus

Geen toelichting gegeven

Partij voor de Vrijheid

De PVV wil geen bemoeienis uit Brussel en geen geld naar Natura 2000.

Unie van Democraten

Dit is van groot belang voor het behoud van dieren en fauna.

CDA

In Zuid-Holland is er in redelijkheid geen plaats voor nieuwe bedrijven met intensieve veehouderij (megastallen) en streven we naar verbetering van dierenwelzijn bij bestaande bedrijven.

VVD

In Zuid-Holland is er nauwelijks sprake van intensieve veehouderij. Landbouw moet de ruimte krijgen. Maar het aantal bedrijven in Zuid-Holland is zo minimaal dat daar geen provinciaal beleid op bestaat.

PvdA

Megastallen passen niet in het Zuid-Hollandse landschap.

SP

Er is geen plaats in Zuid-Holland voor intensieve veehouderij. Het is slecht voor het milieu, het dierenwelzijn en geeft veel overlast voor de leefomgeving. De veeteelt zou juist kleinschaliger moeten worden.

ChristenUnie

Megastallen en diervriendelijkheid staan op gespannen voet. Zoek naar andere onderscheidende manieren van bedrijfsvoering (biologisch, regionale producten etc.)

GroenLinks

Megastallen zijn lelijk, milieuvervuilend en slecht voor het welzijn en de gezondheid van dier en mens.

SGP

De SGP wil niet dat er nieuwe, grootschalige bio-industrie komt in Zuid-Holland. Wij vinden dat we als goede rentmeesters moeten omgaan met onze dieren.

Partij voor de Dieren

De Partij voor de Dieren is tegen de (intensieve) vee-industrie en wil de kleinschalige biologische landbouw stimuleren, waarbij er regionale afzet van producten komt, waardoor onnodig gesleep met dieren en voedsel wordt voorkomen.

Platform Lokale Partijen

Geen toelichting gegeven

D66

In Nederland is alleen toekomst is voor duurzame, diervriendelijke landbouw. Er is weinig intensieve veehouderij in Zuid-Holland en dit moet verder worden verminderd. Dierenwelzijn is voor D66 belangrijk. De producenten kunnen variëren van kleinschalige biologische bedrijven tot hightech agroparken waar agrarische bedrijvigheden op een innovatieve, duurzame en diervriendelijke wijze gecombineerd worden.

50Plus

Geen toelichting gegeven

Partij voor de Vrijheid

De PVV wil meer aandacht voor het welzijn van dieren en de bestrijding van dierenmishandeling.

Unie van Democraten

Er dient echter goed worden onderzocht waar het wel en waar het niet verantwoord is om deze stallen te realiseren inachtneming van het milieu en duurzaamheid. De stallen dienen diervriendelijk te zijn en de diernrechten dienen gerespecteerd te worden

CDA

Muskusratten zijn een directe bedreiging voor de veiligheid van dijken. Experimenten om niet te hoeven doden zijn mislukt. De schade die ganzen kunnen aanrichten is ongekend. Dan moet er ingegrepen worden.

VVD

De VVD vindt dat bij grote overlast/schade of als de veiligheid van mensen en dieren in het gedrang komt (bijvoorbeeld de verkeersveiligheid), er preventieve maatregelen mogen worden genomen. Het doden van dieren is een van de mogelijkheden.

PvdA

Sommige dieren veroorzaken gevaar of grote schade. Dan is ingrijpen noodzakelijk. Muskusratten zorgen dat dijken minder stevig worden. Dat kan gevaarlijk zijn.

SP

Ons uitgangspunt is niet het doden van dieren maar het voorkomen van overlast met diervriendeljke maatregelen. De plezierjacht moet worden verboden.

ChristenUnie

Als deze dieren overlast (waaronder zeer gevaarlijke beschadigingen) bezorgen, moet doden onder strikte voorwaarden mogelijk zijn.

GroenLinks

Er zijn prima alternatieven om met overlast van dieren om te gaan. Bijvoorbeeld schade vergoeden en schade bestrijden.

SGP

De SGP vindt dat we overlastgevende dieren moeten kunnen aanpakken. Als er teveel muskusratten komen, kunnen zij ernstige schade aanbrengen aan onze dijken.

Partij voor de Dieren

De Partij voor de Dieren wil goede alternatieven voor afschot van herten en ganzen e.d., zoals goede preventieve maatregelen, adequate verjaging en het aantrekkelijker maken van gebieden waar de dieren wel gewenst zijn. Hierbij wordt gebruik gemaakt van het leervermogen van dieren, wat tot nu toe niet gebeurt.

Platform Lokale Partijen

Geen toelichting gegeven

D66

D66 vindt dat de provincie terughoudend moet zijn met het doden van dieren. Het kan alleen een laatste redmiddel zijn, wanneer er geen alternatieven zijn om de overlast terug te dringen.

50Plus

Geen toelichting gegeven

Partij voor de Vrijheid

De PVV wil meer aandacht voor het welzijn van dieren en de bestrijding van dierenmishandeling.

Unie van Democraten

Het doden van dieren dient het uiterste en laatste optie te zijn. Eerst dienen alle middelen ingezet en alle mogelijkheden uitgepunt zijn om de overlast tegen te gaan. Een diervriendelijke provincie is het uitgangspunt. Dit vereist ook meer tolerantie van de mens ten opzichte van dieren.

CDA

Kernenergie is beter voor het mileu dan bijvoorbeeld kolencentrales. We kunnen niet zo doorgaan. Onder strikte voorwaarden kiest het CDA voor kernenergie.

VVD

De VVD wil dat Nederland minder afhankelijk wordt van fossiele brandstof, zuinig omgaat met energie en dat de uitstoot van CO2 wordt teruggebracht. Dat zijn heldere doelstellingen. Maar de VVD wil niet dat de overheid de markt gaat voorschrijven hoe deze doelstellingen moeten worden bereikt. Daarom heeft de VVD altijd ingezet op een goede mix van elektriciteit uit kolen, gas, biomassa, wind, water en kernenergie.

PvdA

Kerncentrales passen niet in een dichtbevolkte provincie als Zuid-Holland.

SP

De SP kiest voor het investeren in echte duurzame energie, zonder gevaren voor de volksgezondheid. Het afval van kernenergie zadelt de komende generaties met een groot probleem op.

ChristenUnie

Zoeken naar zo schoon mogelijke opwekking van energie. Schoon, van opwekking tot het afval dat het oplevert

GroenLinks

Met hernieuwbare energiebronnen zoals zon, wind, getij en geothermie, kan tegen lagere kosten veel meer CO2-uitstoot worden voorkomen en zitten we ook niet nog eeuwenlang met radioactief afval.

SGP

De SGP wil geen nieuwe kerncentrale in Zuid-Holland. Tegelijk willen we zoeken naar duurzame manieren van energiewinning. Zolang die er nog onvoldoende zijn, zullen we soms gebruik moeten maken van kernenergie (zoals dat nu ook al gebeurd).

Partij voor de Dieren

De Partij voor de Dieren vindt dat kernenergie geen duurzame energievoorziening is en wil inzetten op duurzame energievoorzieningen als zonne- en windenergie, het gebruik van aardwarmte en energieopwekking via getijdewerking.

Platform Lokale Partijen

Geen toelichting gegeven

D66

D66 is geen groot voorstander van kernenergie, maar sluit kerncentrales ook niet uit als tijdelijk alternatief voor kolencentrales. Op lange termijn dienen echter duurzamere en milieuvriendelijkere energievoorzieningen te worden gebruikt.

50Plus

Geen toelichting gegeven

Partij voor de Vrijheid

De PVV is voorstander van het opwekken van alternatieve energie, maar is tegenstander van schijnoplossingen zoals windmolens, die ook nog eens inefficiënt zijn en het landschap ontsieren. De PVV is voorstander van kernenergie, maar het is de vraag of er in een volle provincie als Zuid-Holland plaats voor is.

Unie van Democraten

Er zijn alternatieve energie bronnen die benut kunnen worden.

CDA

Het is goed dat het bedrijfsleven steeds meer het voortouw neemt bij duurzame energie, maar het bedrijfsleven kan het niet alleen af. Als subsidies een eerste zet kunnen geven moeten we dat niet laten.

VVD

De VVD wil niet dat de overheid de markt gaat voorschrijven hoe de energiedoelstellingen moeten worden bereikt. Dus: geen specifieke technologieën subsidiëren, maar ruim baan geven aan nieuwe technieken. Veel subsidieregelingen op het gebied van duurzaamheid kunnen worden afgeschaft.

PvdA

Duurzame energie is van belang voor milieu en energiebesparing. Subsidies kunnen duurzame energie bevorderen.

SP

Omdat fossiele brandstoffen op termijn opraken en vervuilend voor het milieu zijn is duurzame energie in het voordeel van iedereen en dus moet de provincie net als andere overheden dit stimuleren. Als je het aan de markt overlaat, weet je niet zeker of het gebeurt. De subsidies moeten wel slim worden ingezet.

ChristenUnie

Het bedrijfsleven en de banken kunnen best het voortouw nemen, maar subsidies moeten duurzame energie nog de stimulans geven om zover te komen

GroenLinks

GroenLinks vindt duurzame energie een heel belangrijk onderwerp. Daar moeten bedrijfsleven en banken vooral aan meedoen, maar ook de provincie.

SGP

De SGP vindt dat de provincie ruimte moet geven voor duurzame energie. Bijvoorbeeld door extra windmolens (maar niet in de open landschappen). Subsidies hiervoor vinden we geen taak van de provincie; wij willen duurzame energie bevorderen door er zelf gebruik van te maken en door er de ruimte voor te bieden in Zuid-Holland.

Partij voor de Dieren

De Partij voor de Dieren vindt dat: - de provincie een provinciaal stimuleringsfonds mogelijk moet maken voor kleinschalige opwekking van schone energie door particulieren. - de provincie een integraal energietransitieplan moet opstellen om de verduurzaming van de energieproductie en de besparing van het energiegebruik richting te geven.

Platform Lokale Partijen

Geen toelichting gegeven

D66

D66 zet zich in voor duurzame energieopwekking. De overheid moet industrie stimuleren te investeren in duurzame energie. De provincie kan initiatieven ondersteunen bij de aanvraag van Europese subsidies en plannen ruimtelijk faciliteren. Innovatie kan worden bereikt door de sector te concentreren in een brainport duurzame energie, gekoppeld aan de TU Delft.

50Plus

Milieu/CO2 besparing door meer gebruik te maken van alternatieve energiebronnen.

Partij voor de Vrijheid

De PVV wil geen euro subsidie naar projecten die de multicul en andere linkse hobby’s stimuleren.

Unie van Democraten

Het gaat hier om een energie revolutie in het algemeen belang. Een inmenging van de overheid behoort de doelstelling te hebben er voor te zorgen dat de gewenste omwenteling daadwerkelijk plaatsvindt. Het overlaten aan de markt zal leiden tot commerciële prioriteitstellingen van marktpartijen in plaats van energie revolutie richting duurzaam energie. Inzet provincie is noodzakelijk.

Hoe denken de partijen over deze stelling? Klik op een partijlogo om het standpunt en de toelichting per partij te bekijken.